Zapisz się
Future in the Past
On Monday, I knew Tom would have been working for two hours by ten on Tuesday. — W poniedziałek wiedziałem, że we wtorek o dziesiątej Tom będzie już pracować od dwóch godzin.
Kiedy używać
On Monday, I knew Tom would have been working for two hours by ten on Tuesday.
W poniedziałek wiedziałem, że we wtorek o dziesiątej Tom będzie już pracować od dwóch godzin. Patrzymy z poniedziałku na wtorkową chwilę. Mierzymy czas pracy do tej chwili.
Konstrukcja
Osoba + would + have + been + czasownik z -ing
Would have been jest takie samo dla wszystkich osób.
On Monday, I knew Tom would have been working for two hours by ten on Tuesday.
On Monday, I knew Jenny would have been swimming for an hour by noon on Tuesday.
Work → working. Swim → swimming. Have jest podstawowe, a been to III forma be.
Osoba + wouldn’t / would not + have + been + czasownik z -ing
Not jest po would. Have been i -ing zostają.
On Monday, I knew Tom wouldn’t have been working for two hours by ten on Tuesday.
On Monday, I knew Jenny would not have been swimming for an hour by noon on Tuesday.
Nie potwierdzamy tej długości czynności do wskazanej chwili. Nie znaczy to automatycznie, że czynności nie było wcale.
Would + osoba + have + been + czasownik z -ing?
Would stawiamy przed osobą.
It was Monday.
Would Tom have been working for two hours by ten on Tuesday?
Po osobie have been working. Nie dodajemy do, does ani did.
How long + would + osoba + have + been + czasownik z -ing?
How long jest pierwsze, potem would i osoba.
It was Monday.
How long would Tom have been working by ten on Tuesday?
How long = jak długo. Nie piszemy How long Tom would have been working w tym zwykłym pytaniu.
Forma czasownika
I would have been working.
She would have been working.
They would have been working.
Nie zmieniamy have na has i nie dodajemy -s do working.
She would have been swimming.
Would jest pierwsze. Have zostaje podstawowe. Been to III forma be. Swim dostaje -ing: swimming.
Skróty
I’d, you’d, he’d, she’d, it’d, we’d, they’d + have been + -ing.
On Monday, I knew she’d have been working for two hours by ten on Tuesday.
On Monday, I knew she wouldn’t have been working for two hours by ten on Tuesday.
Poprawne jest też she’d not have been working.
Krótkie odpowiedzi
It was Monday.
Would Tom have been working for two hours by ten on Tuesday?
Yes, he would.
Tom → he. Na końcu pełne would, nie samo ’d.
No, he wouldn’t. = No, he would not.
Nie powtarzamy have been working. Pytanie ma would, więc odpowiedź też ma would.
W dopasowaniach dobierasz całą odpowiedź. Polecenie „odpowiedz tak/nie” wskazuje jej znaczenie.
Słówka czasu
By ten on Tuesday — do dziesiątej we wtorek: chwila, do której mierzymy czas.
For two hours — przez dwie godziny: długość czynności.
Since eight on Tuesday morning — od ósmej we wtorek rano: początek czynności.
W zadaniach chwile są podane po angielsku. Uzupełniasz konstrukcję; nie przeliczasz określeń czasu ani nie przekształcasz wypowiedzi.
Pisownia -ing
read → reading
work → working
play → playing
study → studying
W studying zostawiamy y.
write → writing — usuń końcowe e.
swim → swimming — podwój m.
lie → lying — ie zmienia się na y.
Travelling i traveling to poprawne warianty.
Porównanie
On Monday, I knew Tom would be working at ten on Tuesday.
O dziesiątej praca miała być w trakcie. Nie podajemy, jak długo trwała wcześniej.
On Monday, I knew Tom would have been working for two hours by ten on Tuesday.
Do dziesiątej miały upłynąć dwie godziny pracy.
Would have written two letters — gotowy rezultat: dwa napisane listy.
Would have been writing for two hours — czas pisania: dwie godziny. Nie dowiadujemy się, ile listów zostało ukończonych.
Now I know she will have been working for two hours by tomorrow morning. — patrzymy z teraz.
Yesterday I knew she would have been working for two hours by the next morning. — patrzymy z przeszłości.
O czym pamiętać
If the cafe had been open, Tom would have been working there all morning. to zdanie warunkowe. W naszych zadaniach wcześniejsza chwila i późniejszy moment pokazują przyszłość widzianą z przeszłości.
Know w znaczeniu „znać” zwykle opisuje stan: would have known Jenny for a year, nie would have been knowing. Think i have mogą mieć inne znaczenia, więc patrzymy na całe zdanie. Przykład czynności: would have been thinking about the problem.
Typowe błędy
would have working
Poprawniewould have been working
Brakuje been po have.
would has been working
Poprawniewould have been working
Po would zawsze have, także dla he/she/it.
would have being working
Poprawniewould have been working
Have wymaga III formy be: been, nie being.
Yes, he’d.
PoprawnieYes, he would.
Nie kończymy odpowiedzi samym skrótem ’d.
Praktyka
Powtórka i źródła
Te ćwiczenia Perfect English Grammar powtarzają Future Perfect Continuous z will. Nasz bank powyżej ćwiczy would have been + -ing z przeszłego punktu widzenia.
Przyszłość widziana z przeszłości i konstrukcje Perfect Continuous: Pearson — Grammar Focus (PDF, strony 2–3).
Powtórka bloku